La Federación Española de Autónomos CEAT valoró ayer “positivamente” la aprobación el viernes en el Consejo de Ministros del anteproyecto de ley que regula la prestación para los trabajadores autónomos que cesen su actividad de forma involuntaria, ya que recoge el “principio general de voluntariedad”, aunque apuntó que debería ser complementario con un “sistema de pensión privado”.
El director general de CEAT, Agustín González, especificó que esta salida por la vía privada, sería parecida “a los planes y fondos de pensiones gestionados por entidades privadas” y complementario.
En este sentido, señaló que “lógicamente” esta vía supondría “una serie de modificaciones en la ley que regula los planes de pensiones” y que complementaría lo previsto en el actual anteproyecto de ley. “Sería deseable que ambos sistemas pudieran coexistir”, añadió.
Además, elogió la coherencia de que la fórmula pública, por la seguridad social, se gestione por mutuas y que sea voluntario, “salvo para determinados casos tasados como los autónomos económicamente dependientes”. “Pero pensamos que debería complementarse con otras alternativas para los autónomos: como productos que se desarrollasen en el sistema de pensión privado”, insistió.
Por último, comentó que CEAT no ha entrado a valorar el contenido del anteproyecto de ley porque les “parece bien desde el momento en que ha recogido la voluntariedad”. “Además incorpora finalmente a los autónomos del sistema agrario”, concluyó.
Por su parte, la federación de autónomos ATA calificó ayer de “muy buena noticia” la aprobación de anteproyecto de ley, ya que es una de las “reivindicaciones históricas del colectivo”, aunque demandó unas “condiciones de acceso más flexibles y que se aumente la duración de la prestación”.
Requisitos > La secretaria general de ATA, Soraya Mayo, opinó que tal y como está planteado el texto, ahora mismo los “requisitos son muy ambiciosos”, ya que incluso un autónomo que esté cotizando “puede que el día que cierre su actividad no tenga derecho a cobrarlo”.
Así, aunque insistió en que el hecho de que se apruebe en el Consejo de Ministros el anteproyecto les “acerca más a que se haga realidad la prestación por cese de actividad para los autónomos”, también planteó la necesidad de introducir modificaciones durante el trámite parlamentario.
En primer lugar, Mayo demandó que se mejorasen las condiciones de acceso, a las que calificó como “muy leoninas”, ya que se piden, entre otros requisitos, un descenso del 40 por ciento de los ingresos el primer año o superiores al 30 por ciento durante dos años consecutivos y completos. “Es algo que una empresa no puede aguantar unas pérdidas tan prolongadas”, valoró, a la vez que destacó que plantean que se rebaje la condición hasta un 25 por ciento.
Duración > Además, criticó la duración de la prestación que, con el texto actual, llegará hasta los seis meses en función del periodo cotizado, y de hasta nueve en el caso de los mayores de 60 años.“No estamos de acuerdo con que un autónomo tenga que cotizar un año para que obtenga un máximo de seis meses de prestación, cuando los trabajadores por cuenta ajena pueden cobrar el paro durante dos años”, matizó Mayo.
Respecto a estas reclamaciones, apuntó que están en conversación con grupos parlamentarios como CiU, PP o PNV para que planteen enmiendas que den lugar a una prestación que “cubra las expectativas del colectivo”.
El director general de CEAT, Agustín González, especificó que esta salida por la vía privada, sería parecida “a los planes y fondos de pensiones gestionados por entidades privadas” y complementario.
En este sentido, señaló que “lógicamente” esta vía supondría “una serie de modificaciones en la ley que regula los planes de pensiones” y que complementaría lo previsto en el actual anteproyecto de ley. “Sería deseable que ambos sistemas pudieran coexistir”, añadió.
Además, elogió la coherencia de que la fórmula pública, por la seguridad social, se gestione por mutuas y que sea voluntario, “salvo para determinados casos tasados como los autónomos económicamente dependientes”. “Pero pensamos que debería complementarse con otras alternativas para los autónomos: como productos que se desarrollasen en el sistema de pensión privado”, insistió.
Por último, comentó que CEAT no ha entrado a valorar el contenido del anteproyecto de ley porque les “parece bien desde el momento en que ha recogido la voluntariedad”. “Además incorpora finalmente a los autónomos del sistema agrario”, concluyó.
Por su parte, la federación de autónomos ATA calificó ayer de “muy buena noticia” la aprobación de anteproyecto de ley, ya que es una de las “reivindicaciones históricas del colectivo”, aunque demandó unas “condiciones de acceso más flexibles y que se aumente la duración de la prestación”.
Requisitos > La secretaria general de ATA, Soraya Mayo, opinó que tal y como está planteado el texto, ahora mismo los “requisitos son muy ambiciosos”, ya que incluso un autónomo que esté cotizando “puede que el día que cierre su actividad no tenga derecho a cobrarlo”.
Así, aunque insistió en que el hecho de que se apruebe en el Consejo de Ministros el anteproyecto les “acerca más a que se haga realidad la prestación por cese de actividad para los autónomos”, también planteó la necesidad de introducir modificaciones durante el trámite parlamentario.
En primer lugar, Mayo demandó que se mejorasen las condiciones de acceso, a las que calificó como “muy leoninas”, ya que se piden, entre otros requisitos, un descenso del 40 por ciento de los ingresos el primer año o superiores al 30 por ciento durante dos años consecutivos y completos. “Es algo que una empresa no puede aguantar unas pérdidas tan prolongadas”, valoró, a la vez que destacó que plantean que se rebaje la condición hasta un 25 por ciento.
Duración > Además, criticó la duración de la prestación que, con el texto actual, llegará hasta los seis meses en función del periodo cotizado, y de hasta nueve en el caso de los mayores de 60 años.“No estamos de acuerdo con que un autónomo tenga que cotizar un año para que obtenga un máximo de seis meses de prestación, cuando los trabajadores por cuenta ajena pueden cobrar el paro durante dos años”, matizó Mayo.
Respecto a estas reclamaciones, apuntó que están en conversación con grupos parlamentarios como CiU, PP o PNV para que planteen enmiendas que den lugar a una prestación que “cubra las expectativas del colectivo”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario